找律师不是买衣服，没有后悔药
找律师服务的需求有以下几个特点：
1、专业性
古人云：术业有专攻。律师是经过极其严格的专业训练和筛选的法律专业人员，能从专业化的角度最大限度地维护当事人的合法权益。
2、刚需
打官司没有律师的参与，很可能会因为当事人的一句话，甚至一个词的表述不当而导致整个官司输得很惨。在一个离婚案中，笔者和当事人（女方）主张当事人双方因感情不和已分居多年，应当准予离婚。对方当事人（男方）不同意离婚，作为代理人的对方当事人的堂哥（非法律专业人员）却在法庭上大声怒斥女方说：你凭良心说近几年你回过家吗？女方本来没有分居的证据，这样一来，双方分居多年的事实不证自明。这只是一个非常平常的、极其简单的案例，其实官司中专业性、技术性的东西远不止这些。
可以这样说：如果对方没有聘请律师，您聘请了律师，无疑您的官司已经赢了一半；如果对方聘请了律师，您没有聘请律师，无疑您的官司已经输了一半了。
3、突发性
找律师的需求是突发的刚性需求，他不同于买车、买房，可以有充足的时间去选择，突发性使得花费大量时间来研究判断成为几乎不可能的任务——诉讼往往是迫在眉睫，你没空慢慢研究。
上述特点决定了，找律师和你在淘宝随便买点东西不一样，你要承担极高的选择成本，一旦不慎选择了错误的服务，时间、金钱、身心都会承担巨大的损失，而且往往这种损失是不可逆的，没有后悔药。
法律服务的质量，不是客户能够评价的
拿汽车评测来比较，如果一个人只开过自己家的车，是不可能做评测的。做车辆评测，说些：“地盘比较硬，推背感强烈，视野较小”这样看似简单冠冕堂皇话的，肯定是没有开过很多车的人。
对于大部人来说，法律需求是一次性的突发需求。好比你让一个只开过自家车的人来评论某一款车型。无论好坏，都不可信。
购买了一次服务，就来评论律师服务专业性。这样的意见和掷骰子的可信度一样值得商榷。
当然，要解决并非没有办法，找专业的法律服务应该去专业的法律服务平台。
律师竞标，帮助用户选律师
基于业内权威专家经验和对于全国诉讼案件大数据分析，揣剑创新打造了一整套方案彻底解决问题，帮助用户明明白白选律师！
用户提交案情后，多位律师参与竞标，揣剑独立评审所有法律意见并给出专业意见，竞标截止时用户将同时收到多份法律意见和服务方案，多角度选出好律师。
选择律师时主要考虑一个“核心”（法律意见评分）和三个“参考点”（业务水平指数，简历评分，服务报价）。揣剑建议您在充分对比之后，再委托心仪律师。
